Marcus Freeman peut insister sur le fait que Notre Dame n°9 ne négligera pas du tout le centre du Michigan ce week-end, mais si l’entraîneur irlandais de deuxième année peut réellement se concentrer sur les Chippewas (1-1) plutôt que sur l’adversaire la semaine prochaine, non 6 Ohio State, s’est peut-être trompé de terrain. Être le meilleur psychologue du monde est certainement moins stressant que d’être entraîneur de football universitaire, et c’est ce qu’il faudrait à Freeman pour convaincre l’ensemble de son groupe de 18 à 23 ans, ainsi que Sam Hartman, d’ignorer la nature humaine fondamentale. .
Freeman le sait aussi.
« La dérive est dans la nature humaine », a-t-il déclaré jeudi. « Votre esprit dérive, vous vous éloignez naturellement de ce qui est important et c’est maintenant.
« Cela a généralement tendance à dériver vers des choses qui ne méritent pas votre attention et ne devraient pas la mériter. Cela peut être des victoires, des défaites, cela peut être le passé, cela peut être le futur.
Notre Dame a remporté trois victoires dans le passé, aucune d’entre elles n’est assez fascinante au point de distraire, et aucune défaite pour l’instant. L’aimant psychologique qui nous attend, ce sont les Buckeyes et ce match aux heures de grande écoute.
Mais avant, Le centre du Michigan attend samedi à 14 h 30 HE exclusivement sur Peacock.
Cette nature humaine pourrait permettre au quart-arrière mobile de Chippewa, Bert Emanuel Jr., de s’enfuir pour un touché et pourrait conduire à des plaqués manqués, mais ce serait un choc au-delà de toute description si cela conduisait à une véritable surprise. Aucune équipe Power Five n’a perdu en tant que favorite avec 34 points (ou plus) en 16 ans.
Alors, que pouvons-nous apprendre d’un match qui servira en grande partie d’apéritif léger avant l’apéritif de la semaine prochaine, le premier des trois plats principaux de cette saison ?
Franchement, la leçon qui doit être explorée n’est pas du tout applicable à Emanuel. Il n’a lancé que 280 verges en deux matchs, complétant exactement la moitié de ses passes et associant ses trois touchés à trois interceptions. Ajoutez à cela les six sacs qu’il a subis et Central Michigan a récupéré Emanuel 42 fois cette saison en se précipitant 32 fois.
Même si Notre Dame prend rapidement l’avantage, Emanuel n’est tout simplement pas un assez bon passeur pour abandonner la course. Il est donc peu probable que les Irlandais atteignent un tas de sacs. Cela poursuivra une tendance qui dure toute la saison et qui frustre peut-être la défense de Notre-Dame, mais pour l’instant, Freeman est d’accord avec cela.
La semaine dernière, les Irlandais ont limogé le quart-arrière de l’État de Caroline du Nord, Brennan Armstrong, une seule fois, une défaite de sept verges grâce au plaqueur de deuxième année Donovan Hinish lors du dernier véritable entraînement du match. Armstrong est un quart-arrière mobile qui constitue une menace lorsque le jeu échoue. Notre Dame s’est davantage concentrée sur la minimisation des dégâts que sur la création du chaos, six autres attaques de quart-arrière étant parfois un peu gênées par précaution plutôt que par abandon imprudent.
“Nous ne pouvions pas perdre le contrôle et courir librement [Armstrong]” Freeman a déclaré lundi. “Nous voulions créer des jeux de passes qui l’obligeaient à faire certaines choses. Je suis vraiment satisfait de l’exécution et du résultat de ce qui s’est passé.
“Je connais les sacs, les chiffres n’étaient pas tout ce à quoi nous aspirions, mais le résultat en termes d’interceptions, en termes d’efficacité des passes, était exactement ce dont nous avions besoin.”
Armstrong n’a couru que 26 verges en 12 courses tout en complétant seulement 46,8 pour cent de ses passes. La défense irlandaise a réussi à le contenir sous tous ses aspects, éliminations en backfield ou non.
Une pensée similaire s’appliquera à Emanuele, un quarterback qui peut transformer une poche de buste en un gros gain. Et ce ne sera de toute façon pas une raison pour douter de la ruée vers les passes de Notre-Dame.
Les Irlandais ont fait face à une attaque à triple option : deux sacs et deux verges au sol par le quart-arrière ; un adversaire du FCS surpassé : un sack avec 10, comptez-les, 10 rushes de quart ; et le mobile Armstrong : un sac avec six points de quart-arrière. Aucun de ces événements n’était le moment idéal pour accumuler le nombre de sacs. Cela, plus que l’enrôlement du leader de tous les temps de Notre-Dame en matière de sacs en carrière, Isaiah Foskey, a limité l’impact de la ligne défensive irlandaise.
Avec quatre sacs en 22 pressions, Notre Dame fait tomber le quarterback 18,2% du temps sur ses passes réussies. L’année dernière, la moyenne nationale des produits pressés transformés en sacs était légèrement supérieure à 30 %. Certains quarterbacks échappent mieux à cette pression que d’autres. En théorie, les Irlandais devraient avoir trois sacs supplémentaires à ce stade, l’un d’entre eux étant très probablement inscrit dans les statistiques du secondeur de cinquième année J.D. Bertrand simplement parce qu’il mène Notre-Dame avec trois quarts au sol.
Ceux-ci viendront, sinon ce week-end, alors peut-être le prochain contre le junior Kyle McCord de l’Ohio State. Et sinon, cela pourrait encore une fois être le reflet du plan plus large de Freeman et du coordinateur défensif irlandais Al Golden.
“Nous regardons combien de fois nous frappons le quart-arrière, nous l’impactons avec nos couvertures et nous examinons vraiment les interceptions qui résultent de la pression que vous exercez sur lui”, a déclaré Freeman. “Nous avons été très stratégiques dans la façon dont nous voulions précipiter le quart-arrière.”
C’était une autre référence à la défense d’Armstrong, mais la logique continuera. Attention à Emmanuel. Si les Irlandais le maintiennent piégé, l’offensive du centre du Michigan faiblira. S’il brise le confinement, les Chippewas peuvent monter un drive.
Les défenseurs de Notre-Dame licenciés cette saison : DE Joshua Burnham, DT Rylie Mills, DE Jordan Botelho, DT Donovan Hinish.
Avec la ruée vers le quart-arrière : LB JD Bertrand (3), LB Marist Liufau (2), LB Jack Kiser (2), DT Rylie Mills (2), LB Jaylen Sneed (2), DE Joshua Burnham (2), DT Howard Cross (1), DE Javontae Jean-Baptiste (1), DE Nana Osafo-Mensah (1), DE Jordan Botelho (1), LB Preston Zinter (1).
Rien de tout cela ne doit être considéré comme une minimisation de l’effet d’un sack, mais son impact vient autant du fait de projeter l’adversaire hors calendrier que de la perte de mètres. Dans la NFL, de 2017 à 2021, seulement 7,8 % des entraînements avec sac se sont terminés par un touché. Pour le contexte, 25,8 % des entraînements sans sac se sont terminés par des touchés. Une partie importante de cet impact provenait cependant de la perte de duvet.
À cet égard, un manquement procure une grande partie des avantages d’un licenciement, même s’il est beaucoup moins dramatique. Forcer Armstrong à rater sa cible le plus souvent a été efficace, et on peut facilement s’y attendre contre Emanuel.
On peut également s’attendre à ce que le secondeur de deuxième année Jaylen Sneed enregistre au moins une course de quart-arrière. Il a impressionné par sa vitesse de descente cette saison, surtout lorsqu’il n’a pas besoin de diagnostiquer un jeu avant de pouvoir foncer vers l’avant. Avec Bertrand absent ce week-end en raison d’une commotion cérébrale, l’équipe de Sneed devrait être la première à voir une amélioration en action, suivie par les étudiants de première année Drayk Bowen et Jaiden Ausberry.
Non pas que les commotions cérébrales suivent une forme de timing typique, mais un timing typique verrait Bertrand de retour dans l’alignement le week-end prochain contre les Buckeyes, ce qui ferait de cette brève réflexion du secondeur moins une note à reporter et davantage une tentative de parler de la plaque. d’entrées.