TLes vrais tsars sont peut-être partis depuis longtemps, mais pendant des décennies, la Maison Blanche a fait du bon travail pour maintenir le rôle, ou du moins le titre honorifique, en vie en nommant un directeur pour superviser une tâche ou une question particulière et en lui attribuant le titre. avec ça. Nous avons eu le tsar d’Ebola, le tsar de la drogue, le tsar du budget, le tsar du climat et bien d’autres encore. Hier, lors d’une conférence de presse au siège de la NASA à Washington, DC, l’agence spatiale a donné un nouveau look à son ancien rôle, en nommant le premier tsar des OVNI du pays, et même du monde. Sauf que la NASA n’a utilisé aucun de ces termes.
Pour commencer, de moins en moins de gens – ou du moins ceux qui veulent être pris au sérieux – parlent désormais d’ovnis ou d’objets volants non identifiés ; il y a trop de sensations Big Foot, Loch Ness Monster et Moon landing pour le label. Le terme préféré est désormais UAP, pour phénomène anormal non identifié (ou, différemment, aérien). Et la NASA n’a même pas utilisé le label tsar, un autre terme trop vague pour désigner un travail que l’agence spatiale souhaite garder solennel et sérieux. Au lieu de cela, le nom complet du nouveau poste est directeur de la recherche UAP, et l’homme choisi pour faire le travail est Mark McInernay, un ancien agent de liaison du Pentagone pour la NASA, qui, pendant une grande partie des 25 dernières années, a travaillé dans le secteur scientifique. du gouvernement. beat, occupant plusieurs postes au Goddard Space Flight Center de la NASA ; le Centre national des ouragans ; et l’Administration nationale des océans et de l’atmosphère.
Il appartiendra à McInernay d’étudier les observations, de faire progresser la science s’il est confirmé que les véhicules sont extraterrestres et de protéger la sécurité nationale s’ils sont d’origine militaire internationale. Il aura beaucoup de travail à faire. Au cours des 20 dernières années, plus de 120 objets ont été observés qui semblent souvent voler sans aucun moyen de propulsion identifié et manœuvrer de manière rapide, étonnante, souvent avec des arrêts et des démarrages, qu’aucune machine conventionnelle ne peut gérer. . Il est utile que les observations aient été rapportées par des témoins que la plupart des gens considèrent comme incontestablement fiables : des pilotes militaires américains.
“Regarde ce truc, mec!” » a crié un pilote dans une vidéo de cockpit enregistrée en 2015 et publiée par le ministère de la Défense en 2020. « Oh mon Dieu, il y en a toute une flotte. Ils vont contre le vent ! Le vent est de 120 nœuds [135 mph] Ouest!”
L’intérêt officiel pour les PAN existe depuis longtemps. En 2007, le Congrès a créé le groupe de travail du programme avancé d’identification des menaces aérospatiales pour examiner le phénomène. Le groupe est cependant parvenu à peu de conclusions et a été dissous en 2012 faute de financement. Mais les observations ont continué à se produire et en juin 2020, dans le cadre d’un vaste projet de loi de secours contre le COVID-19, le président de l’époque, Donald Trump, a appelé le directeur du renseignement national et le secrétaire à la Défense à collaborer avec leur personnel sur une étude de leurs données. . Propre. Leur rapport a été publié un peu moins d’un an plus tard et, une fois de plus, les résultats n’étaient pas satisfaisants, du moins pour les personnes à la recherche d’une vie intelligente hors planète. Il n’y avait aucune preuve que les objets étaient d’origine extraterrestre, mais aucune preuve qu’ils ne l’étaient pas non plus. L’idée selon laquelle ils étaient amicaux – des véhicules militaires américains classés pour une série de tests bêta – a été exclue, même si s’ils avaient effectivement été classifiés, il est peu probable que les chefs du renseignement et de la défense auraient craché le morceau. Il était possible, conclut l’analyse, que les véhicules soient russes ou chinois, car les deux pays sont connus pour expérimenter la technologie hypersonique, mais ce n’était guère plus qu’une supposition. Les objets non identifiés restaient donc exactement cela : non identifiés.
Ensuite, c’est la NASA qui a décidé de le faire. Nell’ottobre 2022, l’agenzia spaziale ha annunciato in modo indipendente che stava istituendo un proprio gruppo di studio UAP, incaricando il gruppo non di capire cosa siano gli oggetti volanti, ma piuttosto di stabilire una sorta di programma di ricerca e reporting per il futur. Trois mois plus tard, les noms des 16 membres du panel ont été annoncés, parmi lesquels l’astronaute à la retraite Scott Kelly, qui a passé près d’un an à bord de la Station spatiale internationale en 2015 et 2016 ; Anamaria Berea, chercheuse affiliée à l’Institut SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) de Mountain View, Californie ; et David Grinspoon, scientifique principal au Planetary Science Institute de Tucson, en Arizona.
Hier, avant la conférence de presse, l’équipe a publié son rapport de 33 pages. Entre autres choses, le rapport appelle la NASA à collaborer avec d’autres branches du gouvernement, en utilisant son expertise en technologie spatiale pour aider à déterminer les PAN observés et futurs. Les intervenants ont également recommandé de s’appuyer sur l’intelligence artificielle, l’apprentissage automatique et les observations satellitaires pour mieux rechercher et expliquer les objets. Le rapport appelait à la sélection d’une seule personne à la NASA pour superviser tous ces travaux, et la NASA a accepté, annonçant qu’un directeur de la recherche UAP avait effectivement été choisi, mais refusant ostensiblement de divulguer son nom, du moins dans un premier temps, en dehors du ‘ liste. souci pour sa sécurité.
“L’une des choses les plus importantes qui se soient produites au cours de notre étude [was that people] il a harcelé certains des membres de notre panel et c’est un comportement très inapproprié », a déclaré David Spergel, président de l’étude et directeur de la Fondation Simons, un groupe basé à New York qui finance des travaux en mathématiques et en sciences de base. “Malheureusement, je pense que cela fait partie d’un problème plus profond… sur le Web et sur les réseaux sociaux.” Mais le secret ne pouvait rester secret. Sous la pression répétée des journalistes lors de l’événement médiatique, la NASA a décidé dans les 24 heures de divulguer le nom de McInernay.
Le fait que nous soyons ici – avec l’agence spatiale la plus expérimentée au monde entreprenant des enquêtes qui pourraient éventuellement, du moins en théorie, déboucher sur la découverte d’une vie extraterrestre intelligente – n’est pas aussi improbable qu’il y paraît. Depuis des années, les marques du monde politique admettent qu’il y a quelque chose d’inquiétant dans tout ce trafic atmosphérique mystérieux. En 2021, Harry Reid, qui était chef de la majorité au Sénat en 2007 lors de la création du groupe de travail sur le programme avancé d’identification des menaces aérospatiales, a déclaré à The Le concierge: «Je pense que c’est comme si nous démarrions des avions. Les avions n’ont pas été compris très vite. Les ovnis fascinent les pilotes et les physiciens, car ils ne peuvent pas comprendre comment ces ovnis n’ont pas de traînée de vapeur, pas de lumière sur eux, et pourtant ils peuvent aller si vite, si vite.
Au cours de sa campagne présidentielle de 2016, l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton a répondu à la question d’un journaliste sur ce qu’elle ferait pour enquêter sur les PAN si elle était élue. “Je veux ouvrir les dossiers autant que possible”, a-t-il répondu. “Il y a suffisamment d’histoires pour que je ne pense pas que tout le monde soit assis dans la cuisine pour les inventer.” Pour cette franchise, elle a été surnommée « la première candidate ET » sur les réseaux sociaux. En 2021, l’ancien président Barack Obama a été interrogé sur les PAN par l’animateur de talk-show James Corden et a répondu : « Ce qui est vrai, et je suis en fait sérieux ici, c’est qu’il y a des images et des enregistrements d’objets dans le ciel que nous ne connaissons pas. savoir”. Je ne sais pas exactement ce qu’ils sont.
Protégé par ces grands noms, l’administrateur de la NASA, Bill Nelson, s’est manifesté hier pour donner son point de vue sur la possibilité de la vie dans l’espace, sans même que la presse le lui ait demandé. « L’UAP suscite un attrait mondial », a-t-il déclaré. « Désormais, la NASA a le pouvoir statutaire de rechercher la vie dans l’univers. Est-ce que je crois qu’il y a de la vie dans un univers si vaste qu’il m’est difficile d’en comprendre la taille ? Ma réponse personnelle est oui. »
Pour l’instant, on ne sait pas si sa réponse est la bonne, mais la NASA est impliquée dans l’affaire. La même agence qui, en 1961, s’est vu donner neuf ans pour poser ses valises sur la Lune et qui a bloqué l’alunissage en 1969, a la porte ouverte et n’a pas de date limite pour cette remise des gaz. Beaucoup de temps – et de nombreuses preuves possibles d’ET – pourraient conduire à des résultats extraordinaires.
Plus de lectures incontournables de TIME