Ligne supérieure
Le procureur général de l’Indiana poursuit le plus grand système hospitalier de l’État après qu’un de ses médecins a signalé avoir avorté une fillette de 10 ans qui voyageait depuis son État d’origine pour recevoir des soins médicaux, accusant le système de violer la vie privée de la patiente. Il s’agit de la dernière tentative visant à punir le médecin et ses collaborateurs pour une histoire qui a attiré l’attention du pays.
Todd Rokita en Angola, Indiana, le 4 avril 2018.
Principaux aspects
Le procureur général républicain Todd Rokita a déposé vendredi une plainte devant un tribunal fédéral d’Indianapolis, alléguant qu’Indiana University Health et IU Healthcare Associates avaient violé les lois de l’État et fédérales en soutenant le Dr Caitlin Bernard, le médecin qui a parlé à un journaliste de la victime mineure de viol qui était s’est vu refuser un avortement dans son État d’origine, l’Ohio, en raison de l’interdiction de l’avortement de six semaines imposée par l’État.
La poursuite, déposée dans le district sud de l’Indiana, affirme que le système hospitalier a « créé une confusion » concernant les lois sur la vie privée des patients en punissant injustement les employés pour violations et demande à un juge d’ordonner à l’hôpital de mettre à jour les protections des patients et de payer pour toute mesure d’injonction ou dégâts.
Le procès affirme que “l’hôpital a choisi de protéger le médecin et lui-même” au-dessus de la vie privée du patient et aurait dû punir Bernard pour s’être exprimé : Le médecin est employé par IU Health Physicians et travaillait dans la clinique IU Health au moment de l’incident. avortement. .
En mai, le conseil indien des licences médicales a conclu que Bernard avait violé les lois de l’État sur la protection de la vie privée et a été condamné à payer une amende de 3 000 dollars, mais le conseil a rejeté la demande de Rokita de suspendre sa licence médicale et n’a pas été d’accord avec le procureur général selon lequel elle n’a pas signalé la question. cas de maltraitance d’enfants au Département d’État des services à l’enfance.
Bernard a déclaré au conseil qu’il avait respecté toutes les exigences de déclaration de l’Indiana, qu’il avait informé les travailleurs sociaux de l’hôpital de l’affaire et qu’il n’avait pas violé les lois sur la protection de la vie privée parce qu’il n’avait divulgué aucune information d’identification sur l’enfant.
Les responsables du système hospitalier ont continué à soutenir Bernard et ont déclaré qu’il n’avait pas violé les lois sur la protection de la vie privée ; IU Health a déclaré dans un communiqué à Forbes il était « déçu que le bureau du procureur général de l’Indiana continue de consacrer les ressources limitées de l’État à cette affaire ».
Une femme tient une pancarte indiquant « Fuck Todd Rokita » alors que les manifestants pour le droit à l’avortement défilent autour du … [+]
Dr Caitlin Bernard à Indianapolis le 28 septembre 2022.
Contexte clé
Bernard a pratiqué une IVG médicamenteuse sur la mineure en juin 2022 et a transmis son traitement au Étoile d’Indianapolisune histoire qui a attiré l’attention nationale à la suite de l’annulation de la Cour suprême Roe c.Wade le même mois. Au moment de la procédure, l’avortement était légal dans l’Indiana mais largement illégal dans l’Ohio, et plus d’un an plus tard, un homme de 28 ans a été condamné à la prison à vie pour avoir violé la patiente. L’histoire de Bernard a donné lieu à une enquête menée par Rokita, qui a déclaré qu’elle cherchait à savoir si Bernard avait signalé l’avortement à l’État comme l’exigeait. Rokita, qui s’oppose à l’avortement, a accusé le médecin d’avoir violé les lois de l’État et fédérales, et elle a répondu par une action en diffamation l’accusant d’avoir tenté de « harceler illégalement les médecins et les patientes » qui pratiquaient des avortements légaux. La querelle publique entre Bernard et Rokita n’a fait que s’intensifier après l’enquête initiale : le médecin a accusé l’AG d’avoir violé les lois de l’État qui lui interdisent de donner suite aux plaintes « frivoles » des consommateurs et a déclaré que son objectif était de punir les moyens de subsistance des médecins et de limiter les services qu’ils offrent. peut fournir.
Tangente
L’Indiana a ensuite été le premier État à adopter des restrictions sur l’avortement. chevreuil a été annulée, selon l’AP. Une interdiction quasi totale de l’avortement est entrée en vigueur en août. L’avortement est désormais autorisé avant la 20e semaine de grossesse en cas d’« anomalie fœtale mortelle » ou pour protéger la santé de la mère, et jusqu’à la 10e semaine de grossesse en cas de viol ou d’inceste. Tous les autres avortements sont désormais illégaux dans l’Indiana.
Citation cruciale
« Faut-il forcer une fillette de 10 ans à donner naissance à l’enfant d’un violeur ? Le président Joe Biden s’est exprimé sur cette affaire. “Je ne peux penser à rien de plus extrême.”
Lectures complémentaires
Un médecin réprimandé pour avoir révélé publiquement l’avortement d’une victime de viol âgée de 10 ans (Forbes)
Un médecin de l’Indiana qui a aidé une victime de viol âgée de 10 ans à se faire avorter poursuit AG pour “enquête simulée” (Forbes)
Indiana AG demande à la commission médicale de punir le médecin qui a aidé une victime de viol âgée de 10 ans à se faire avorter (Forbes)