PARIS – La NASA a annoncé qu’elle prendrait de nouvelles mesures pour aider à comprendre les phénomènes anormaux non identifiés (UAP), promettant la transparence tout en étant réticente à révéler certains détails.
La NASA a publié le 14 septembre le rapport final d’un groupe d’étude indépendant chargé l’année dernière d’examiner comment les ressources de la NASA, telles que les données et l’expertise en recherche, pourraient être utilisées pour mieux comprendre l’UAP et soutenir le travail d’autres agences gouvernementales fédérales. L’étude n’était pas une tentative d’étudier les PAN eux-mêmes.
“Nous recommandons que la NASA joue un rôle de premier plan dans les efforts déployés par l’ensemble du gouvernement pour comprendre l’UAP, en tirant parti de sa vaste expertise pour contribuer à une approche globale fondée sur des preuves et ancrée dans la méthode scientifique”, conclut le rapport. “Nous recommandons spécifiquement à la NASA d’utiliser ses ressources d’observation de la Terre existantes et planifiées pour sonder les conditions environnementales locales associées à l’UAP qui sont initialement détectées par d’autres moyens.”
“La NASA adopte toujours une approche scientifique de collecte systématique de données”, a déclaré David Spergel, astrophysicien de la Fondation Simons qui a présidé l’étude. Cette approche, a-t-il noté, est absente de la plupart des observations UAP. “L’une des contributions de la NASA aux efforts plus larges du gouvernement est d’utiliser ces méthodologies pour créer des ensembles de données fiables et étendus.” Le rapport préconise également l’utilisation des technologies d’intelligence artificielle et d’apprentissage automatique pour analyser ces ensembles de données.
Spergel et les responsables de la NASA qui ont pris la parole lors d’une conférence de presse pour discuter du rapport ont souligné à plusieurs reprises que l’étude ne tirait aucune conclusion sur les PAN eux-mêmes. “Il est important de préciser, sur la base de nos découvertes et méthodologies actuelles, que nous ne trouvons aucune preuve suggérant que les PAN sont d’origine extraterrestre”, a déclaré Spergel.
La possibilité, même minime, que les PAN puissent avoir une origine extraterrestre était l’une des motivations proposées par la NASA pour les étudier. “La NASA a le pouvoir statutaire de rechercher la vie dans l’univers”, a déclaré l’administrateur de la NASA, Bill Nelson. D’autres ont invoqué le rôle de la NASA dans l’aéronautique et les risques possibles pour la sécurité de l’espace aérien posés par les PAN, comme une autre raison pour impliquer l’agence.
La NASA a déclaré qu’elle étudiait toujours le rapport, mais a annoncé lors du briefing qu’elle avait nommé un nouveau directeur de la recherche UAP. “Ils sont chargés de développer et de superviser la mise en œuvre de la vision de la NASA en matière de recherche UAP”, a déclaré Nelson. “La NASA le fera de manière transparente.”
Curieusement, la NASA a d’abord refusé de nommer la personne affectée à ce nouveau poste. Dan Evans, administrateur adjoint adjoint pour la recherche à la Direction des missions scientifiques de la NASA et agent de liaison de l’agence pour les études indépendantes, a suggéré que cela était dû en partie au harcèlement subi par certains membres du comité qui, dans certains cas, « ont abouti à de réelles menaces ». ” L’agence n’a pas expliqué de quelle autorité elle disposait pour retenir le nom d’un responsable de la NASA.
Cependant, plus tard dans la journée, la NASA a changé de cap et a annoncé que Mark McInerney était le nouveau directeur de recherche de l’UAP. McInerney a occupé divers postes à la NASA, à la National Oceanic and Atmospheric Administration et au National Hurricane Center depuis 1996, et a travaillé comme agent de liaison de la NASA avec le ministère de la Défense sur les questions de PAN.
La NASA a également refusé de divulguer combien d’argent elle envisage de dépenser pour les activités UAP. Nicola Fox, administratrice associée pour la science à la NASA, a déclaré que les niveaux de dépenses sont liés aux préparatifs des futures propositions budgétaires “et ne sont donc pas quelque chose dont nous discutons ouvertement”.
Les responsables n’ont pas fourni de délai pour terminer leur examen du rapport et fournir des réponses formelles à ses recommandations. “Le cas échéant, nous prendrons d’autres mesures, mais, évidemment, nous avons besoin de plus de temps pour bien comprendre les recommandations et y donner suite”, a déclaré Evans.
Les responsables de la NASA ont déclaré qu’ils voulaient, avec les nouveaux efforts de l’UAP, réduire la stigmatisation entourant le sujet qui aurait pu rendre les gens réticents à partager les observations. « Nous sommes des scientifiques. Nous aimons les données. Nous aimons toutes les données. S’il y a quelque chose qui doit être signalé, nous voulons que les gens aient le sentiment qu’ils peuvent le signaler », a déclaré Fox.
“Nous voulons faire passer la conversation sur les PAN du sensationnalisme à la science”, a déclaré Nelson.